ASICS Gel Cumulus 17 vs. SAUCONY ProGrid Ride 8

Heute gibt es mal wieder eine Schuh-Review. Sogar zwei in einer 😉 . Sowohl der Asics Gel Cumulus 17 als auch der Saucony ProGrid Ride 8 sind beides Neutralschuhe und fallen in die Kategorie Cushion-Laufschuhe.

Was ist neu an beiden Modellen im Vergleich zu den jeweiligen Vorgängern?
Beim Asics Gel Cumulus 17 wurde der Rückfuss- und Fersenbereich neu aufgebaut, wodurch nicht nur der Komfort verbessert, sondern auch der Einstieg leichter fallen soll. Das nahtlose Mesh-Obermaterial wurde noch einmal verbessert, leichter und dynamischer und auch die Mittelsohle wurde für eine verbesserte Dynamik überarbeitet. Zudem hat der Asics Gel Cumulus 17 neben den verbesserten Flexkerben im Bereich der Außensohle im Vorfussbereich, die schon im Vorgängermodell zu einem besseren und flexibleren Abdruckverhalten führten, in der aktuellsten Version nochmals ein optimiertes Aussensohlenlayout für mehr Flexibilität und damit einen verbesserten Abdruck sowie in der Sohlenkonstruktion des Vor- und Rückfusses überarbeitete integrierte Gelkissen.

Auch der Saucony ProGrid Ride 8 wurde vom Obermaterial her überarbeitet, welches sich noch besser an den Fuss anpassen soll. Wie schon bei seinen Vorgängermodellen verfügt er ebenso wie der Asics Gel Cumulus 17 über Flexkerben im Vorfussbereich, die das Abrollverhalten des ohnehin schon sehr flexiblen Laufschuhs noch dynamischer machen. Die Agilität des Saucony ProGrid Ride 8 wird unter anderem dadurch erreicht, dass der Mittelteil des Schuhs ein spezielles zusätzliches Dämpfungselement (eine Propulsionsplatte) integriert hat, die bis in den Mittelfussbereich reicht, was den Schuh einerseits etwas leichter macht als den Asics Gel Cumulus 17 und eben auch eine Spur agiler.

Der Asics Gel Cumulus 17 kommt auf ein  Gewicht von ungefähr 315g und ist damit etwas schwerer als der Saucony ProGrid Ride 8, der auf ein Gewicht ca. 250g kommt.

Gewicht und Leichtigkeit: Auch wenn mich der Asics Gel Cumulus 17 hinsichtlich seinem Gewicht und seiner Laufdynamik neuerlich (wie schon das Vorgängermodell) deutlich positiv überrascht hat, so hat doch immer noch der Saucony ProGrid Ride 8 in diesen Punkten seine „Nase“ leicht vorne, deshalb:
Punkt für den Saucony ProGrid Ride 8

Der Asics Gel Cumulus 17 besitzt eine Sprengung von 10-12mm, während der Saucony ProGrid Ride 8 mit einer Sprengung von lediglich 6-8mm aufwartet. Dadurch ist der Ascis Gel Cumulus 17 auch für LäuferInnen interessant, die eventuell noch nicht soviel Lauferfahrung bzw. eine noch nicht so effizient trainierte Unterschenkelmuskulatur haben, da durch die doch etwas geringere Sprengung des Saucony ProGrid Ride 8 dieser Schuh die etwas trainierteren und erfahrenen LäuferInnen anspricht.

Beide Schuhe sind durch ihre gute Dämpfung vor allem für längere Läufe ausgelegt und durchaus auch für mittelschwere LäuferInnen eine Option.

Wie schon erwähnt sollte man bei Saucony ProGrid Ride 8 allerdings beachten, dass es bei längeren Läufen unter Umständen (zB durch Nutzung bisher höher gesprengter Schuhe) zu einer Überbelastung der Unterschenkelmuskulatur kommen kann – hier sind also vor allem bei weniger Trainierten anfänglich Vorsicht und ein gutes Körpergefühl angesagt.

Beim Asics Gel Cumulus 17  ist die Druckverteilung im Fersenbereich (im Vergleich zu seinem Vorgänger) nicht nur durch die neu überarbeitete Fersenkappe deutlich verbessert worden.

Insgesamt gibt der der Asics Gel Cumulus 17 seinem Läufer eine Spur mehr Stabilität als der Saucony ProGrid Ride 8 und bietet auch etwas mehr Torsionssteifigkeit, was sich unter anderem vorwiegend bei längeren Läufen bemerkbar macht, vor allem wenn man bei zunehmender Ermüdung zu einem etwas instabileren Laufstil und etwas Überpronation im Sprunggelenk neigt.Aus diesem Grund würde ich persönlich den Saucony ProGrid Ride 8 vor allem für etwas schnellere längere Läufe empfehlen (zB. auch mal für einen zügigen Marathonlauf), während man mit dem Asics Gel Cumulus 17 ruhig auch mal so richtig lang „chillig“ unterwegs sein kann (für etwas schnellere Läufe ist mir persönlich der Asics Gel Cumulus 17 dann doch zu stabil und etwas zu schwer).

Cushion und Stabilität: Ein Duell beinahe auf Augenhöhe, hinsichtlich Dämpfung und Komfort ist aber der Asics Gel Cumulus dem Saucony ProGrid Ride 8 etwas überlegen, deshalb in Bezug auf diese Faktoren:

Punkt für den ASICS Gel Cumulus 17 

Das Damenmodell des Asics Gel Cumulus 17

Einsatzbereich: Hier kommt es vor allem auf den individuellen Laufstil, den jeweiligen Trainingszustand, die persönlichen Anforderungen an seinen Laufschuh und die mit dem Laufschuh geplanten Laufstrecken bzw. Trainingsumfänge an, deshalb:
UNENTSCHIEDEN

Die Passform und das Obermaterial überzeugt bei beiden Modellen.

Beim Asics Gel Cumulus 17 überzeugt das neue hochwertige Mesh-Obermaterial des Asics Gel durch eine gute Passform und die Sohle durch gute Traktion auch auf nassem Untergrund und gute Abriebfestigkeit.Somit sind viele Laufkilometer mit dem Asics Gel Cumulus 17 möglich.

Der Saucony ProGrid Ride 8 überzeugt wiederum v.a. auch durch ein optimales Feuchtigkeits- und Temperaturmanagement des Obermaterials, das ebenfalls aus atmungsaktivem Mesh besteht und mit einem Flexfilm überzogen ist (der sich allerdings nach einigen längeren Läufen an manchen Stellen etwas zum Ablösen beginnt) und einer optimalen Belüftung des Fusses im Schuh. Auch die Sohlenkonstruktion kann mit gutem Halt und Haftung auch auf nassem Untergrund punkten.

Beide Schuhe eignen sich deshalb auch hervorragend zum Laufen im Herbst und Winter.

Der Asics Gel Cumulus 17 fällt übrigens minimal kleiner aus. Von der Passform her geben beide Modelle dem Fuss ausreichend Halt und genügend Platz im Bereich der Zehenbox ohne dabei schwammig beim Laufen zu werden. Gerade bei Schuhen, die für längere Läufe gedacht sind, natürlich ein Aspekt, den man nicht aus den Augen lassen sollte.

Passform und Sohlenhalt: Hier sind beide Schuhmodelle top und können überzeugen, deshalb:
UNENTSCHIEDEN

ENDRESULTAT: 3:3
Einen Sieger bei diesen beiden neutralen Cushion-Laufschuhmodellen zu küren ist schwierig. Sowohl der Asics Gel Cumulus 17 als auch der Saucony ProGrid Ride 8 überzeugten mich beim Testen vor allem bei meinen langen Läufen und bieten ein breites Einsatzspektrum.

Lediglich hinsichtlich Leichtigkeit und Agilität ist der Saucony ProGrid Ride noch etwas lauffreudiger als der Asics Gel Cumulus 17  (wobei Asics mit dem aktuellen Gel Cumulus 17 in diesem Bereich wiederum einen deutlichen Schritt vorwärts gemacht hat und der Abstand zum Saucony ProGrid Ride 8 nur mehr marginal ist).

Im Prinzip entscheiden bei beiden Modellen eigene Vorlieben, die persönlichen Voraussetzungen, die individuellen Anforderungen an den Schuh und das geplante Einsatzspektrum.

Mich persönlich hat vor allem der Asics Gel Cumulus 17 beim Testen, wie schon erwähnt (und wie auch sein Vorgänger Modell), äußerst positiv überrascht, ich hätte den Schuh bzw. seine neuerlich deutlich verbesserte Agilität und Flexibilität erst einmal unterschätzt, bevor ich ihn dann selbst gelaufen bin.

Am Besten beide Schuhe ausprobieren und je nach Voraussetzungen und Ansprüchen selbst entscheiden 😉

Keep on Running,
euer Doc Tom

Beide Modelle wurden kosten- und bedingungslos zum Testen zur Verfügung gestellt.